17日，京城媒体报道了央行发布的一份调查报告，报告显示：51%的居民难以接受目前高物价，是1999年以来的最高值；超过7成的居民已不能承受目前的高房价。
18日、19日，各媒体继续讨论“地王”的影响，比较扎眼的信息包括：大城市高房价排挤“80后”，中小企业人才将面临空当；央企火拼争“地王”，民企已无力竞争。
数天的信息都指向一个现实：房价高涨，物价也高，在此背景下，百姓生活不易，对未来不确定性增强，焦虑感升高。
按照经济学理论，人的欲望和需求是一切经济活动的原动力，但由于资源的稀缺性，有人认为，如果一个城市的高物价、高房价长期让人难以承受，抛开情绪化的因素，应该意识到这个城市的承受空间是否趋于饱和。如果生活在此已忍无可忍，选择离开也是一种思路。
现在高铁网正在全国铺开，未来地域距离将不再是问题；现在一线城市房价动辄每平米数万，二三线城市则多为三到六千左右，所以那里生活成本不是问题。
但是，人的取舍更多是人生价值观和利益权衡等多方面综合的结果。一个公平合理的竞争平台，一个社会的发展，应该是吸引人才和补充新鲜血液的机制！ （彭定芳）
